[http://radekhulan.cz/item/ne-moderovane-komentar]

kdežto pokud se budeme bavit o MS či Apple, ti získali své výsostné postavení jen a pouze díky usilovné práci a kvalitním produktům (Windows a iPod)… a byť mohou v tom či onom odvětví dominovat, jsou to zákazníci, kdo určuje, zda-li uspějí či neuspějí. a jelikož jsou úspěšní, lze usuzovat, že produkutí to, co zákazníkům vyhovuje. když selžou, selžou proto, že to chtěli zakázníci. níc víc, níc míň. konce světa se obávat nemusíte.

liberální ekonomové mají zcela jistě pravdu, a to i za NEpředpokladu dokonalé informovanosti a úplné racionality. takovéto absurdní požadavky klade neoklasika… a byť to neoklasikům v modelovém světě a ve světě matematiky vychází, realita je — bohudík — někde jinde!

ad RH: těch vět bylo více. co se týče iTunes, myslím, že by bylo vhodnější používat říci, že Apple „využil“ určité trhliny na trhu, a ne že ji „zneužil.“ uživatelům byl nabídnuta do-té-doby nevídaná možnost zakoupení (levné) hudby, a jelikož se vše odehrálo, resp. odehrává, na bázi dobrovolnosti — tj. hudbu nakupují ti, co nakupovat chtějí –, nelze o nějakém zneužití hovořit. to, že se na ni vztahuje DRM, na věci nic nemění… k nekvalitním materiálům: myslím, že to trošku přeháníte. pokud vím, sám iPod (i když ne Nano) vlastníte. a teď už se budu opakovat — opravdu věříte, že kdyby Apple vyráběl samé zmetky a braky, tak by schopen získat více než 60% trhu s hudebními přehrávači?

ad TK: ano, monopol je vítěz. a co? když ale uvadíte příklady, míchate několik odlišných věcí, jinými slovy: porovnáváte hrušky a jablka.

Takový džob je zkrátka nejlepší.

Co na tom, že jednou na to všichni dojedem, protože v nezastupitelném monopolu je i slabina. Pokud monopolní dodavatel selže, těžko se nám za něj bude hledat náhrada, protože ten monopolista byl natolik úspěšný, že smetl všechny, kdo by jej případně mohli nahradit.

Liberální ekonomové mají jistě pravdu, za předpokladu úplné informovanosti a úplné racionality, ovšem. V praxi tyto předpoklady většinou nejsou splněny.

Američané si hudbu kupují, v případě Apple přes iTunes. Apple byl v online prodeji hudby jedním z prvních, a patřičně toho zneužil. Apple svoje iTunes vybudoval totiž tak, že hudbu koupenou tam si nikde jinde nepřehrajete. Utratíte tedy pár tisíc US$ za hudbu, a i když chcete přejít na objektivně lepší Microsoft Zune či iAudio XL, nemůžete, musíte si opět koupit za pár set US$ iPod. Jinak veškerou nakoupenou hudbu můžete rovnou vyhodit.

A protože je iPod levnější než ona hudba, zatnete zuby, a jdete opět do něj.

Druhou částí této rovnice jsou extrémně nekvalitní materiály, z nichž je iPod vyroben. Plastový obal iPodu Nano je tak nekvalitní, že během pár týdnů až měsíců je každý iPod tak nechutně poškrábaný, že se stydíte jej na veřejnosti vytáhnout z pouzdra. Člověk je tak postaven před „hotovou věc“.

Z tohoto důvodu má řada američanů už svůj třetí či čtvrtý iPod…